naszĂłval:
Ă©n is voltam moziban. de nem ám olyanban mint kedves andrás, hanem egy jĂłval szĂnvonalasabb lĂ©tesĂtmĂ©nyben. ez azt kelenti, hogy amĂg a lellei mozi egyszĂnĂ», addig a fehĂ©rvári falán szĂnes csĂkok annak. ezĂ©rt szĂn vonalas.
na, most hogy ezt is tudjátok, fejtegetek a filmrõl.
A májemivájsz cĂmĂ» akciĂłfilmet nĂ©ztĂĽk meg.
ez egy rimék, a régi sorozatból csinálták az izgalmas részt. a legnagyobb gond az volt számomra, hogy a kolinfarell-en nemvolt olyan havajing mint régen a dondzsonszonon. ez butaság volt tõlük. A film maga kellemes volt, lõttek jobbra balra, mentek ferrarival bentlyvel hajóval mindennel. egy nagy gond volt. volt egy ilyen szerelmi szál benne, ami
viszont
a fényképezése a filnek total pró volt. vagyis még mindig az. szval nagyon szépek a képek, meg ilyenek. éredemes moziban nézni.
ugye ez mennyivel jobb:

mint ez:

más
andriska:
a klárkkentet azĂ©rt nemismeri meg a luĂz, mert felveszi a szemĂĽvegĂ©t. ezt nem Ă©szrevenni nagy figyelmetlensĂ©gre vall tõled. attĂłl a szemcsitõl megváltozik az arca, Ă©s szupermennek mĂ©g csk a nyomába sem Ă©r az a nyomi pápaszemes klárk.
két dologban nem értek egyet:
1. szerintem a filmben Ă©pp az volt a jĂł – többek között – hogy nem a szerelmi vonalra volt kihegyezve. ha nagyon leegyszerĂ»sĂtjĂĽk tulajdonkĂ©ppen nem törtĂ©nt más, mint lövöldözĂ©s, szex, Ă©s menõ járgánnyal zĂşzás.
2. a miami vice nyilván mindenkinek a haligali inges Don Johnsont juttatja eszĂ©be, de azĂ©rt az alsĂł kĂ©pen az ott mĂ©giscak Colin Farrell! ugyhogy talán az “ugye mennyivel jobb” kijelentĂ©s elhamarkodott. ez inkább olyan “miami vice-dark” verziĂł, Ă©s szerintem egyáltalán nem baj, h nem az a hangulat, mint az eredetiben.
(húúú…mennyit okosodtam :S)
szúrta: kiskirálykisasszony — August 25, 2006 @ 4:04 pm
izĂ©. azĂ©rt a cudarbajusz odavert…
szúrta: ricsi — August 25, 2006 @ 4:06 pm
:D:D:D:D
na az nagggggyon gáz.
szúrta: kiskirálykisasszony — August 25, 2006 @ 4:07 pm